Indeterminación estructural

Dentro del marco teórico de la Narrasis, la indeterminación estructural constituye una propiedad fundamental del símbolo y deriva directamente de su naturaleza como activador y no como contenedor de significado.

Precisamente porque el símbolo no define, no representa y no transporta un significado semántico intrínseco, no puede poseer un sentido cerrado y definitivo.

La función del símbolo consiste exclusivamente en activar configuraciones narrásicas preexistentes dentro del sistema que lo reconoce.

Por esta razón, la ausencia de significado fijo no representa:

• un defecto,
• una ambigüedad accidental,
• ni una falta de rigor conceptual.

Constituye, por el contrario, la condición necesaria para que el símbolo pueda operar funcionalmente.

Activación sin significado cerrado

La indeterminación estructural permite que una misma forma simbólica active configuraciones completamente distintas dependiendo del sistema narrásico que entre en contacto con ella.

El símbolo material puede permanecer idéntico mientras las configuraciones activadas cambian radicalmente.

La cruz cristiana, por ejemplo, no activa exactamente la misma narrasis dentro de:

• un catolicismo medieval,
• un protestantismo reformado,
• una cultura secularizada,
• o un entorno hostil al cristianismo.

El símbolo permanece estable.

La activación no.

Por eso el símbolo no funciona como un contenedor universal de significado, sino como un operador flexible cuya eficacia depende completamente del régimen narrásico dentro del cual se integra.

Apertura regulada

La teoría aclara, sin embargo, que la indeterminación estructural no implica arbitrariedad absoluta ni apertura infinita a cualquier interpretación imaginable.

Aunque el símbolo no fije un significado único y cerrado, sus posibilidades de activación permanecen limitadas por las configuraciones narrásicas previamente existentes dentro del sistema.

La apertura simbólica siempre es una apertura regulada.

El símbolo puede admitir:

• múltiples lecturas,
• apropiaciones,
• desplazamientos,
• y reconfiguraciones,
  pero dichas posibilidades nunca aparecen completamente libres de restricciones estructurales.

Toda interpretación simbólica permanece condicionada por:

• los límites narrásicos del sistema,
• sus tensiones activas,
• sus estructuras de reconocimiento,
• y sus condiciones materiales e históricas.

Diferencia entre símbolo y signo

La indeterminación estructural marca precisamente una de las diferencias fundamentales entre símbolo y signo.

El signo está diseñado para cerrar significado y minimizar ambigüedad. Su función consiste en producir correspondencias relativamente estables entre un significante y un referente.

El símbolo funciona de manera opuesta.

No clausura significado.

Abre un campo de activación dentro de un sistema previamente estructurado.

Por eso el símbolo puede reorganizar continuidad, activar adhesión emocional y condensar complejidad sin necesidad de fijar completamente un contenido semántico estable.

Interpretación como construcción narrativa

Toda interpretación concreta atribuida a un símbolo constituye siempre una elaboración narrativa posterior.

El sujeto no descifra un significado oculto contenido objetivamente dentro del símbolo. Construye retrospectivamente una narrativa que organiza la activación ya producida.

La interpretación no precede la activación.

La racionaliza después.

Por eso diferentes sistemas pueden producir narrativas radicalmente distintas a partir de una misma forma simbólica sin que el símbolo necesite modificarse materialmente.